Filosofia de Gabriel R. P. Nascimento

Essa talvez seja a demonstração mais simples da existência de Deus, mas que é alicerçada no método indutivo total. Logo para ser compreendida, leia o post sobre método indutivo total antes caso ainda não o conheça.  Compreendido o método indutivo total, sabemos que a realidade existe, é lógica e racional. Sabemos, pela observação da natureza e pela Ciência Moderna, que a matéria, a vida, o espaço sideral, o macrocosmo e o microcosmo são extremante complexos, lógicos racionais e inteligentes, de modo que existe uma ordem racional extremamente complexa e com uma perfeição incrível por traz de tudo.  Assim, tudo aponta para uma inteligência e perfeição incrível como origem de tudo. Pelo método indutivo total também sabemos que inteligência pressupõe consciência. Assim uma inteligência tão gigantesca com uma perfeição tão imensa aponta para um Criador perfeito para a origem do universo e de todas as coisas, ficando assim demonstrado a existência de um Deus Criador de tudo, conscie...

 O método indutivo total trata-se de um método de sobreposição de evidências total, em que tudo aponta para a realidade que se induz.  Quando tudo aponta para uma realidade, de modo que as estruturas da natureza apontam para aquela realidade, evidenciando-a de maneira indubitável, temos uma prova daquela realidade.  Esse método se baseia nas leis da natureza, e através dele se demonstra a existência da realidade. Ao vivermos e experimentarmos esse mundo, cada experiência, cada vivência, cada conhecimento, aponta para a realidade do mundo. Além de que as estruturas lógicas da natureza apontam para sua existência. Então por esse método é certo que o mundo em que vivemos é real. Se algo acontece, é necessário que haja um antes, um depois, e uma sequência contínua de acontecimentos, sendo necessário que exista tempo. Por esse mesmo método(indutivo total) podemos ver que o tempo existe, pois tudo na natureza aponta para a existência de tempo, tudo é feito no tempo. O espaço ta...

Os tópicos a seguir são uma forma resumida do método de se encontrar verdades, tais tópicos são úteis para organizar o conhecimento do método em seu esqueleto e são para auxílio de se decorar o método, bem como são úteis para se utilizá-lo com ordem.  1.Entendimento claro do que se pensa(interpretação):  1)Prestar atenção; 2)Não distorcer; 3)Ver o que realmente é a questão; 4)Complexidade e extensão; 5)Consciência; 6)Sentido literal x figurado; 7)Ambiguidade; 8)Semântica na palavra; 9)Fidelidade à fonte; 10)Considerar erros do autor; 11)Intencionalidade. 2. Pensamento crítico. 1)Dúvida; 2)Averiguação; 3)Checagem; 4)Análise; 5)Análise de coerência; 6)Harmonia com a realidade; 7)Verossimelhança; 8)Falseabilidade; 9)Fundamentação; 10)Busca da verdade no questionamento. 3. Conhecimento da Lógica e seu uso. 1)Pensamento racional; 2)Princípios da Lógica; 3)Silogismo; 4)Falácias; 5)Métodos; 6)Opinião e conhecimento; 7)Enumerar e rever o raciocínio sempre. 4. Conhecimento do assunto e...

Provas da existência de um Deus Supremo criador:  Prova por eliminação de possibilidades:  Introdução: Nesse texto será demonstrado que existe um Criador para qualquer universo. Tal demonstração será feita por proposição(de propor) e eliminação de possibilidades. Assim se estabelecem três possibilidades: o universo é infinito e não criado, o universo é finito e não criado, e o universo é criado. Se demonstra que só existem essas três possibilidades e se demonstra que as duas primeiras são impossíveis, só testando a terceira, que é, portanto, a verdadeira. A plausibilidade e o sentido da terceira não será demonstrado nesse post, mas em um post futuro, que entraria em matéria de Teologia Natural. Então nesse post, vamos nos ater a demonstrar a existência de um Criador, sem conhecer sua natureza em termos não básicos. Apenas conceitos muito elementares sobre Ele serão vistos, como inteligência, pessoalidade e consciência.  Desenvolvimento ou demonstração:  Prova por eli...

 O problema não está nas discussões, mas na falta de ordem nas discussões. Quem acha que a discussão é problema, não descobre o verdadeiro problema, porque a discussão serve para encontrar a solução dos problemas. Junto a isso, quem vê o problema nas discussões, acaba discutindo sem ordem, porque sem discussão não se resolvem os problemas em família ou amigos ou sociedade; é preciso discutir da maneira correta: com ordem, seriedade, inteligência, respeito, responsabilidade e progresso; as discussões têm de ser racionais e sublimes, não com ignorância nem gritaria nem malediscências nem ofensas, mas com conhecimento, prudência e entendimento: conversar com as pessoas conversando com elas de verdade, estabelecendo fatos e verdades sempre bem fundamentadas com honestidade, zelo e bom senso; é preciso ter temor da verdade e amor pela verdade num debate ou discussão que almeije encontrar a verdade. Uma discussão não é uma disputa, mas uma busca de uma verdade, pela qual todos lutam junt...

 Euclides escreveu a obra Elementos de Geometria, onde aborda a Geometria a partir de elementos geométricos. Tais elementos são construções geométricas com propriedades específicas, a partir dos quais se compreende as propriedades dos entes geométricos. Assim quem domina as propriedades desses elementos tem domínio da Geometria, mas não de toda a Geometria, já que ela é infinita, havendo infinitos tipos de construção geométricos, cada um desses com propriedades próprias.  A realidade é como a Geometria, ela é e pode ser compreendida por vários elementos que a compõe. Se se domina os elementos principais da realidade, se domina o conhecimento da realidade, mas nunca se conhece tudo o que há na realidade, pois embora ela seja finita, o número de elementos com suas propriedades próprias é imensurável. Assim o domínio do conhecimento da realidade é como o domínio da linguagem, cada conceito que se aprende sobre ela é como uma palavra que se aprende num idioma; e assim como existem...

 Método da sobreposição de evidências.  O método da sobreposição de evidências consiste em reunir uma série de evidências que, juntas, mostram de maneira clara e indubitável que a realidade para a qual as evidências apontam é verdadeira.  Assim esse método é um tipo de prova, uma maneira de demonstrar algo.  Esse método funciona numa estrutura como de um constructo.  Constructo vem a ser um conceito em que existem várias premissas que dependem uma da outra e implicam uma à outra sem ser um tipo de raciocínio circular e/ou petição de princípio(essa diferença é sutil). Exemplo 1: eu existo porque estou vivo, e estou vivo porque existo. Nesse exemplo, ambas as proposições implicam a outra e dependem uma da outra, sendo esse raciocínio de uma constatação real e não falaciosa. Exemplo 2: um aparelho que funciona com eletricidade é elétrico, e se é elétrico, funciona com eletricidade. Exemplo 3: Alguém é bom se for justo e honesto. Alguém é honesto se for justo e bom....