Prova rigorosa da existência de um Deus Criador: por eliminação de possibilidades.

Provas da existência de um Deus Supremo criador: 

Prova por eliminação de possibilidades: 

Introdução:

Nesse texto será demonstrado que existe um Criador para qualquer universo. Tal demonstração será feita por proposição(de propor) e eliminação de possibilidades. Assim se estabelecem três possibilidades: o universo é infinito e não criado, o universo é finito e não criado, e o universo é criado. Se demonstra que só existem essas três possibilidades e se demonstra que as duas primeiras são impossíveis, só testando a terceira, que é, portanto, a verdadeira. A plausibilidade e o sentido da terceira não será demonstrado nesse post, mas em um post futuro, que entraria em matéria de Teologia Natural. Então nesse post, vamos nos ater a demonstrar a existência de um Criador, sem conhecer sua natureza em termos não básicos. Apenas conceitos muito elementares sobre Ele serão vistos, como inteligência, pessoalidade e consciência. 

Desenvolvimento ou demonstração: 

Prova por eliminação de possibilidades: 

Ou o universo sempre existiu ou foi criado por um outro ser, já que não poderia vir do nada. Dizer que o universo veio de outro universo seria o mesmo que afirmar a existência de um universo sem um criador, porque o conjunto de universos sem criador poderiam ser tomados como um universo. Assim vários universos(Multiverso) sem criador também poderia ser pensado como um universo, de modo que não há perda de generalidade para os argumentos a seguir. 

Verificaremos se o universo pode ter sempre existido sem um Criador, caso seja infinito ou finito. 

a) Se o universo sempre existiu, é infinito, e sem um Criador, caímos em quatro problemas: 

1. O primeiro é que sendo ele sem Criador, sem uma ordem pessoal vigente, ele funcionaria impessoalmente, simplesmente a partir da matéria e energia com aleatoriedade e leis naturais que seriam o resultado de uma combinação aleatória de seus constituintes materiais. Então sendo ele infinito, tudo seria possível.      Tudo o que conhecemos no nosso universo tem uma ordem inteligente e extremamente complexa, de estruturas simples combinadas de modo extremamente complexo em níveis de complexidade, apontando para uma ordem inteligente criadora. E esse nível de inteligência exige consciência, pessoalidade. Logo ou existe um Criador ou nosso universo é um subconjunto de um universo maior em que não existe tal tipo de ordem, sendo portanto, tudo possível, não havendo ordem no universo, havendo apenas a aleatoriedade da matéria e energia num universo infinito.                                                Mas se tudo seria possível em seu infinito, haveriam regiões com leis próprias, como a do nosso universo, em que nem tudo é possível. Assim tudo é possível, e nem tudo é possível, o que é uma contradição. Tal contradição acontece justamente por não haver um tipo de ordem que possa admitir, na aleatoriedade, a ordem inclusive. E não haveria um parâmetro para a ordem nem para a não ordem, sendo problemático e contraditório. 

2. O segundo problema é que num universo em que tudo é aleatório e sendo ele infinito, todas as possibilidades de tudo teriam que acontecer. Mas para elas acontecerem teria que haver uma ordem, uma primeiro, outra em segundo, outra em terceiro etc. Mas qual parâmetro determinaria essa ordem se não existiria um ser pessoal para escolher tal ordem? Os parâmetros de ordenamento estariam indefinidos e não poderiam funcionar. Porque se houvesse um parâmetro, e depois outro, e outro, esses estariam num metaparâmetro, que estaria dentro de outro parâmetro. Sendo assim, porque um parâmetro e não outro antes? Porque um parâmetro e não um outro parâmetro? Então isso seria problemático, logo impossível, assim tem que existir um Criador pessoal para dar parâmetro e ordem às coisas. 

3. Sem uma ordem pessoal vigente, não haveria como definir as leis da natureza, não haveria como definir o tecido da natureza que seria. Não haveria como vigorar leis nem haver uma natureza para as coisas. 

4. Se um universo é infinito, por que ele existiria ao invés do nada? Qual o sentido de ele existir por ele mesmo? Porque ele existe e não um outro universo? Assim, que tipo de universo teria sentido para a existência ou inexistência? Estaria indefinido. 

b) Se o universo sempre existiu e é finito, caímos em 4 problemas: 

1. Lei da identidade-universo cíclico-linear.                                                            O universo é cíclico e linear. Isso significa que em tudo há ciclos, como o ciclo da Lua em torno da Terra, da Terra em Torno do sol, o ciclo da água, do carbono, do nitrogênio, do oxigênio, os ciclos de fertilidade animal, o ciclo da terra(de colheitas e plantações) segundo as estações do ano. Existe o ciclo de translação dos astros entorno das galáxias etc. Tudo no universo é em ciclos, mas nada é igual a nada, tudo muda sempre, nada acontece duas vezes exatamente igual, tudo acontece diferente, daí existe uma linearidade, que é a lei da identidade de cada ser em cada momento do tempo. Então tudo no universo é cíclico-linear.            Sendo assim, se o universo fosse eterno e finito, como haveria um número finito de combinações suas no espaço e no tempo, ele repetiria de tempos em tempos, haveria uma sequência de combinações de um universo para outro de modo que essa sequência de universos se repetiria e assim seria um ciclo em que coisas aconteceriam exatamente iguais de tempos em tempos gigantescamente gigantes. Entretanto isso quebra a lei da identidade, quebra a lei do ciclo-linearismo, já que coisas se repetiriam exatamente iguais. Só um Criador infinito poderia criar possibilidades que não se repetissem, porque com sua infinitude seria capaz disso. Algo finito, ainda que extremamente grande, não seria capaz disso.                 E se dissessem que a lei da identidade na verdade fosse uma aparência devido a grande probabilidade de diferença de um universo muito grande, poder-se-ia contra argumentar que isso cairia no problema de tudo ser possível e de nem tudo ser possível, primeiro problema do universo infinito conforme abordado anteriormente. 

2. Conservação da energia: A energia num universo que operasse em ciclos de expansão e contração se perderia a cada universo, sendo extinto da existência, não sendo eterno, portanto. E caso não operasse nesses ciclos, a energia uma hora se gastaria, extinguindo a matéria e o universo. Nota: há pessoas que afirmam que o universo operaria em ciclos de expansão e contração por buracos negros de forma que sugariam tudo, formaria uma singularidade e implodiria(ou explodiria) gerando outro universo a ser sugado conforme se formasse outro buraco negro. Entretanto buracos negros liberam feixes de energia em forma de ondas eletromagnéticas, o que não permitiria que isso acontecesse, pois perderiam sua energia de pouco a pouco até pararem esse fenômeno, não podendo esse universo ser eterno, portanto. 

3. Entropia e segunda lei da termodinâmica. A segunda lei da termodinâmica afirma que, em um sistema fechado, a entropia sempre aumenta. A entropia é o grau de desordem de um sistema. Essa lei existe por causa da aleatoriedade de qualquer tipo de universo, a ordem só pode vir de algo inteligente; caso contrário é aleatoriedade, desordem. Porque a desordem é fruto do espalhamento de partículas em qualquer espaço. Sendo assim, num universo finito, a entropia ao passar do tempo, cresceria e faria com que o universo deixasse de existir, caindo em contradição já que teria de ser eterno. Um universo com ordem e finito teria que vir de uma ordem e não do caos. De um criador inteligente, portanto. 

4. Se um universo é finito, por que ele existiria ao invés do nada? Qual o sentido de ele existir por ele mesmo? Porque ele existe e não um outro universo? Assim, que tipo de universo teria sentido para a existência ou inexistência? Estaria indefinido.

Conclusão: 

Assim, um universo infinito sem criador não pode existir, tampouco um universo finito sem criador pode existir. Portanto, não pode haver universo existente sem um Criador. Sendo assim, só resta a possibilidade do Criador inteligente, ficando demonstrada sua existência.